Кандидаты в президенты - товар! Голосуй рублём!

Людям уже головы закружили так, что они не всегда отличат белое от чёрного. О каких полутонах можно тогда вести речь. Чтобы разбираться в "цветах" для начала неплохо бы начать воспитание людей с дет. сада. Гос-во так и делает - Если не путин ( брежнев, сталин...), то кто итп...В наст. момент гос-ву важно это, а не порядочные, грамотные, умные... люди. Ну ладно, таковы факты и пожелания, а что можно уже сегодня сделать? Что сказать людям, чтобы они поняли? Чтобы они ощутили, каждый на себе, от чего и зависят правильные принятия решений. Не знаю, как сделать, гос-ву это точно не нужно, в отличие от его населения, а вот ЧТО, предложу: Чем измерить мысли человека, его выбор, желания? РУБЛЁМ. По примеру, как сейчас можно протестировать чела, спросив - Крымнаш? А как рублём? Сделать так, чтобы люди чувствовали на своём кармане, правильный ли выбор они сделали, или нет.


Глядя, как проходят выборы, давно закралась мысль, что тайное голосование пора поменять на открытое. Причём сделать так, чтобы от выбора каждого, действительно зависело его дальнейшее благосостояние. Как это можно сделать. Очень коротко, схематично, например так:


Человек приходит на участок, как и раньше с паспортом, в котором делают отметку, за кого он опустил полученный бюллетень.
Представим 2-х кандидатов на пост президента:
«хороший» (Х).
Этот, в случае победы, на самом деле будет стараться для страны, для людей – поднимать экономику, здравоохранение, образование, культуру… одним словом поднимать благосостояние, уровень жизни населения… и
«плохой» (П).
В случае победы второго, в стране будет продолжаться воровство, коррупция, унижения, процветание воровства и пр. пороков…
Как «привязать» голосующих к рублю:
Поставил галочку против (Х), предъявил бюллетень комиссии – в паспорт ( или «изобрести» другой документ, не суть важно) – штамп – (Х).
Выбрал другого – штамп-( П).
Допустим, победил (Х). Люди с таким штампом платят все 100% налогов, сборов, возможно и за товары в магазинах и тдтп.
Люди, со штампом (П), платят всё то же самое, только, скажем, 50%. ( эта цифра для понимания, не догма, может быть выше, может – ниже).

Это схема, «рыба», очень сырая. Это лишь принцип, детали надо уточнять. Теперь вопрос лежащий «на поверхности».
Вопрос:
- Народ само собой ушлый, естественно, каждый хочет всего и подешевле, поэтому обязательно проголосует за (П), в надежде, что он не пройдёт, а голосовальщик будет платить за всё лишь половину цены.
Ответ: Если победит (Х), т.е. наберёт, как мин. 51%, то те, кто голосовал за него будут платить 100%, как и прежде, остальные 49% - полцены.
51% останется удовлетвориться тем, что выиграл их кандидат, что цены на всё, для них остались прежними, при этом у всех появился шанс на дальнейшие улучшения, повышение благосостояния…
49% удовольствуются перспективами 51%, плюс всё за полцены.
Если, в результате «ушлости» победит (П), то все дружно курсом в задницу, но те, кто был против (П), будут идти туда, за меньшую плату. А те, что были ЗА (П), пусть платят полной мерой за свою «ушлость».
По-моему схема ближе к справедливой, чем ныне существующая, когда за «ушлость» одних, платят другие.

http://serg2058.livejournal.com

Эдвард Сноуден объясняет блокчейн и биткоин своему адвокату

      Сноуден: Это просто новый вид базы данных. Представь, что обновления всегда добавляют в конце, вместо того, чтобы редактировать старые записи, как если бы вы могли просто добавить новые ссылки в старую цепочку, сделав таким образом её более длинной. Начнём с этой идеи, и по ходу разговора мы будем наполнять её деталями.

....Представь себе старую базу данных, где любую запись можно изменить, просто напечатав её и нажав «сохранить». Теперь представьте, что такая запись хранит ваш банковский баланс. Если кто-то может просто произвольно изменить баланс на ноль — это отстой, не так ли?

Полностью здесь. Источник:
https://coinspot.io/redactors-choice/edvard-snouden-obyasnyaet-blokchejn-i-bitcoin-svoemu-advokatu/?fbclid=iwar20ya3sjekyucpzpvdgniecgymeymq1ccfrmusmpe19ncj3zjgvq3wue9o

Самая мирная революция

        Не сомневайтесь, биткоинеры — революционеры


Либертарианцы все неправильно поняли. Они стремились уменьшить влияние государства, участвуя в демократическом процессе. Это было и остается безнадежным Сизифовым трудом. Подобно Унголианту Толкиена, государство безгранично жаждет большего, и его наиболее заинтересованные избиратели должным образом награждают его голосами в поддержку большего роста, получая в обмен все бóльшие права. Одним словом, либертарианцы — чучела.

     Мы не на пороге войны; война уже в полном разгаре. Конечно, эта война не очень похожа на те, что были раньше. Но это было давно. Прошли те времена, когда люди благородно выстраивались в ряд друг перед другом и стреляли, пока на одной из сторон не кончались способные стрелять. Мы больше не выскакиваем из окопов по свистку под звуки пулеметных очередей.

           Обречены, если сделают, обречены, если нет


Допустим, крупные страны вступили в сговор, чтобы запретить Биткоин. Это просто превратит Биткоин в товар на черном рынке. Но этого не будет достаточно, чтобы уничтожить его.

         Вы можете высмеивать Биткоин, это неважно. Биткоин будет рядом с вами тогда когда Вам это понадобится. Вы можете не нуждаться в этом сейчас; вам это может не понадобиться никогда. Но когда мы погружаемся в более деспотичный, авторитарный и хаотичный мир, вы можете однажды почувствовать утешение, зная, что самая высокая в мире система защиты материальных ценностей терпеливо ждет вас.

До тех пор он будет продолжать делать свое дело.

Полностью здесь.
Источник: https://habr.com/ru/post/480028/

Государство, как система управления.

Нда(. Совершенно очевидно, что на гос-вах пора крест ставить. Необходимость защиты от внешних и внутренних угроз становится всё менее и менее актуальной. Остальные же функции - сборы налогов, иные поборы, тем более хз куда идут, всяческое охмурение людей, пропаганда, указывание что и как... делать, как жить, что можно и что нельзя, прибавьте сюда обман, откровенную ложь, сокрытия фактов, информации, возможность печатания ден. знаков, как правило чтобы заткнуть дыры из-за собственного бездарного управления и тдтп - вообще нафик не нужно. И, похоже, первым гвоздём в этот гроб будет система блокчейн и крипта. Не дадим затупиться этому гвоздику.

Россия - страна сильных женщин.

https://www.kp.ru/daily/26951.5/4003732/

"..мужчины сидят без работы в ожидании щедрой зарплаты, дамы готовы идти и делать дело." Поверхностный ответ, к сожалению. Поверхностная реакция женщин, при всём уважении. И причина таких их действий понятна, как-то же надо выживать. Ключевое слово - ВЫЖИВАТЬ! До сих пор выживали типО, выживем? Наверно, т.е. возможно, но и не все, и не на долго, просто кто-то будет последним и до последнего будет надеяться, а в итоге ВСЕ жить не стали и не начнут никогда. Пока кто-то готов работать за гроши, гроши и будут платить, это же аксиома. Чтобы были нормальные условия труда и достойная оплата Мир давно придумал "таблетку" - забастовка, протест, бунт ( той, или иной формы), если не помогает - Р Эволюция и тп. Это давно надо было делать, лет 15 назад, когда было легче жить, когда можно было устранив причины начать с "высокого старта", а не с "низкого", как сейчас, но тогда тоже надеялись, что положение само-собой поправится.... ху-ху, снова на грабли? До чего дошли послушанием посмотрите на улицу- увидите, не мне вам рассказывать. Сколько можно? А так, женщины выступают в роли штрейкбрехеров, что в этом хорошего? Лучше бы своих мужиков на улицы выгоняли, требовали от них чтобы они добились нормальных условий жизни. Нет? Грабли? Ну развалится страна. Да, походу и хусней, с такой.(

Фермер - Сирота.

https://www.facebook.com/rusparmezan/

Не знаю кто такой этот Перевозчиков. Фермер живущий в основном за счёт кредитов? Это типа, как фермер Сирота ( зятёк, оказывается Стерлигова), лично знакомый с путиным и имеющий нечастый выход на ТВ с целью похвалить и похвалиться. Прекращается кредитование - прекращается деятельность((. Это предпринимательством теперь называется? Это путин на таких ставку делает? Ну-ну.))) Смешные они и Пу и эти фермеры. И тот и другие не видимо, а точно врубятся только после того, как в стену упрутся. Ну путин то с бабками, а эти? Не хочу сказать, что фермеры бездельники и ничего не понимают в своём деле, скорее наоборот, а вот как предприниматели, как бизнесмены - слабоваты. Элементарного не понимают, что без нормальных условий для ведения бизнеса в стране, ни им, ни другим, не приближённым к телу ПЖ, не выжить. Мое имхо про Сироту - ну видно же, что мужичок, мягко гря, "недалёкий", проще - глуповатый, рассчитывающий выжить в одиночку, да на подачки путинской вертикали. Не врубается, что он и нужен то, только для рекламирования мудрой политики ПЖ. Станет не нужен, надоест - подотрутся и выбросят, не таких выносили. Писал ему в ФБ примерно об этом - молчит. Понимаю - правда не приятная, надежда, что это не так умирает последней. Уверен не за горами тот день, когда увидим его вновь плачущим. Короче это их дело. На кого, кого, а на таких наплевать, равно, как и им на меня и таких же.

Меркель согласилась закупать американский газ

К покупателям сжиженного газа из США в Европе впервые присоединится Германия, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, близкие к правительству Ангелы Меркель.

Меркель, по их словам, согласилась выделить 500 млн евро госфинансирования на проект строительства СПГ-терминала в городе Штаде в Нижней Саксонии неподалеку от Гамбурга.

Неформальное решение одобрить ее уже принято, а официально оно будет оформлено до конца года, утверждают источники WSJ.

Торжественная церемония, посвященная началу проекта, прошла 16 октября возле Бранденбургских ворот в Берлине. На ней присутствовал посол США в Германии Ричард Греннелл, близкий соратник Трампа. "США полностью привержены тому, чтобы поставлять американский СПГ в Европу и Германию", - заявил он.


"" Хотя американский газ на 20% дороже российского,..." Рос. газ + 20% = дешевле, чем была цена газа для ЕС несколько лет назад. Раньше платили - не умерли, ссно - выживут)). А даже, если и дороже получится, " не всё то золото, что блестит", т.е. существуют и другие ценности. Несколько лет назад говорил, писал, что кремлёфские могли бы лет 10 назад, правда при наличие ума, договорится с ЕС о том, что типЛО - мы вам газ по себестоимости + маненько, вы нам, вашу продукцию по такому же принципу. Да, метод далеко не рыночный, народ слушал, читал, и вертел пальцем у виска. И щас перспектива вполне такая же - поводят по губам тем, что в штанах - кушайте, не обляпайтесь.

Мы, как мученики, попадем в рай.


https://www.youtube.com/watch?v=nUTODrSBJO4

А президент хотя бы для прикола поинтересовался прежде, вот тому россиянину - потенциальному клиенту того Рая, не один хер, сдохнет там после него кто-нибудь, или нет? Мне кажется его больше волнует свободная, счастливая, сытая жизнь здесь, на этом свете. Не бряцай оружием и она такой будет. Или през имеет ввиду, что тот Рай, всяко лучше тутошнего, устроенного им Ада? Мож всем просто повеситься, всего и делоф-то?

СВОИ! ресурсы.

По ЦТ РФ - ХЗ как, но какой-то мужик ручным насосом качает нефть для себя. Возможно какие-то озёра её, возможно вытекает образуя их, этот сообразил - собирает. Грят природные ресурсы, то, сё, если чо - дело подсудное, было бы желание свыше дать по рукам.
    Следующая новость.
    В устье Волги мужики ловят рыбу ценных пород, для себя, для продажи другим мужикам, бабам, детЯм, старикам. Эти тоже наз-ся браконьерами. Их, мужиков этих, ловят  и... тоже ресурсы, тоже нельзя. Журналист опросивший этих т.н.
браконьеров посетовал, что залезли в т.ч. к нему в карман, видимо р. Волга им куплена, а мужики-то не знают.
     Дальше.
Камчатка, ДВ красную рыбу который месяц тоннами утилизируют - ресурсы, но лишние, хусними.
Несколько ранее было.
   По пляжу с металлоискателем тоже нельзя - наказуемо, ибо - не клал, не трожь. То же кладов касается, ну если нашёл. Обязан сдать, ну дадут там чего-то.
В лесу, слава Богу, валежник разрешили собирать. Щедро. Остальное в лесу - ресурсы. Опять же, снег зимой - бери сколь хошь.
   Ну про нефть, газ, алмазы, золото прочую хню все знают - ресурсы. Наши, расейские.
   А что те, кому власть дана? Она за копейки, с утра до ночи думает о людях, об экологии, о багатствах народа. Реки она чистит, отраву туда - ни, ни. Всё о рыбках переживает, не забывает позаботиться. О тайге, лесах тоже помнит - в лес не войди, окурок не брось, шашлык не приготовь, ибо спалишь всё, ибо безмозглый едок шашлыков пошёл, да и грибник не лучше наровят всё похечь... вражины, плять. А нормальным нищим, людям, потом валежника не собрать.
Так что, если завтра, не дай Бог война, знайте, что вы защищаете -
СВОИ! ресурсы, СВОЮ власть.
И помни,товарисч, если не пойдёшь защищать, то придут супостаты, захватят это всё, да добывать ресурсы станут, но не сами, а тебя заставят, да высокую зарплату заплатят. Оно тебе надо?

Предательство.

https://zona.media/chronicle/rusk#21056
«Представьте себе: вдруг у вас возникает человек, который предает свою страну. Как вы к нему отнесетесь? Любой здесь сидящий представитель любой страны? Он просто подонок — вот и все», — приводит слова Путина «Интерфакс».

Предатель, это штамп вбитый в моск. Предать можно себя, свои интересы, интересы группы с которыми ты согласен и тд. И нельзя предать то, с чем ты НЕ согласен, то, что ты НЕ имеешь, чем ты НЕ пользуешься и тп. Путин, получается, тоже предатель, ибо предал интересы ( достойная, свободная... жизнь) граждан своей страны.

Предатель. Предатель. Предатель. Крепко это понятие сидит в головах людей. Во время 2 МВ, попал в плен, спасал свою жизнь, перешёл на сторону врага по идейным соображениям, сколько их таких было, т.н. недобитков, кулацких морд и прочих не согласных с курсом страны после революции 17 г.  Предатели. Все.
У «кулака» отобрали землю, скотину, выскребли всё из сусеков, ненавязчиво предложили вступить в колхоз, ходить строем, выполнять команды председателя, назначенного из бывших матросов. Куда кулаку деваться, вступил, семью-то как-то кормить надо. А не вступил, а изловчился и сбежал, да не дай Бог за кордон всё, предатель. А кого он предал? Бывшего матроса? Предал то, с чем был изначально не согласен? Ну с отъёмом, выскребанием и подчинением этому безграмотному матросу?

Всегда изумляло понятие " предатель.. предатель родины.." Да, родина есть у каждого, но это и не мать, и не отец и даже не твоё, личное понимание самого существования. По факту это географическое понятие, место, (.) на планете - всё. Всё остальное наносное. А "наносят" политики, служащие гос-ву, занимающему определённое место на планете. Хорошо, если политики не пургу несут, а если пугру? Некоторым зачем-то)) нужно второе, и если оно не совпадает с твоим пониманием, то т.к. он - политик, при власти, с возможностями, а ты, получается, предатель. Т.е. ты предаёшь ИХ интересы, не свои. В таком случае две абсолютно противоположные (..) зрения - ИХ и твоя. Побеждает та, у кого власть, а не суть понятия. Вывод: понятие дискредитировано - предателей нет и быть не может, есть разные мнения. Поэтому, чтобы не уничтожать приклеивают ярлык - оч. гуманно).